Niedersachsen: Integrierte Stichwahl - Einen Wahlgang sparen und dennoch ein eindeutiges Ergebnis

Am vergangenen Sonntag gab es in 46 niedersächsischen Kommunen Stichwahlen für die Bürgermeister-, Landrats- und Regionspräsidentenwahlen. Im Zuge der Abschaffung der Stichwahl 2010 wurde argumentiert, dass die Stichwahlen abgeschafft gehören. Begründet wurde dies mit der niedrigen Wahlbeteiligung im zweiten Wahlgang.

Dagegen hat sich Mehr Demokratie damals vehement ausgesprochen, weil wir das für demokratisch fragwürdig gehalten haben und immer noch halten. Die Gefahr, dass Minderheiten-Bürgermeister ins Amt kommen, ist einfach zu groß. Jüngstes Beispiel: in Leer hätte es ohne die Stichwahl einen Bürgermeister gegeben, der von nur 31 Prozent der Wähler/innen gewählt wurde. Ähnliche Wahlergebnisse gab es in Bassum und Achim.

Mehr Demokratie spricht sich, auch mit Blick auf die Wahlbeteiligung für die eine Reform der Direktwahlen in Niedersachsen aus und fordert die Einführung der integrierten Stichwahl. Mehr Demokratie reagiert damit auf eine Äußerung des niedersächsischen Innenministers Boris Pistorius (SPD) in der Neuen Osnabrücker Zeitung. Dieser hatte sich vor dem Hintergrund einer Diskussion über die niedrige Wahlbeteiligung bei der Stichwahl zum hannoverschen Regionspräsidenten klar für die Beibehaltung der Stichwahl ausgesprochen. Der Lüneburger Oberbürgermeister Mädge (SPD) hatte hingegen die Abschaffung gefordert.
Wir begründen das so: Bei der integrierten Stichwahl finden beide Wahlgänge an einem Sonntag statt. Das spart einen Wahlgang.

Wie funktioniert die integrierte Stichwahl?

Bei der integrierten Stichwahl kennzeichnen die Wählerinnen und Wähler auf dem Stimmzettel die Kandidaten in der Reihenfolge ihrer persönlichen Präferenzen mit aufsteigenden Zahlen. Bei der Auszählung werden zunächst nur die Erstpräferenzen der Wähler berücksichtigt. Erreicht hierbei kein Kandidat die absolute Mehrheit, kann mit Hilfe der nachfolgenden Präferenzen ermittelt werden, wie die Wähler sich bei einer Stichwahl entscheiden würden, ohne dass ein zweiter Wahlgang stattfinden muss. Bürgermeister und Landräte können so in einem einzigen Wahlgang ermittelt werden, gleichzeitig ist die demokratische Legitimation gesichert. Das Verfahren hat sich in Ländern wie Australien oder Irland bewährt, wo die Parlaments- bzw. Präsidentenwahlen nach diesem Modell stattfinden. Niedersachsen sollte daher vorangehen und zeigen, dass die integrierte Stichwahl eine gute Lösung auch für Direktwahlen in anderen Bundesländern ist.

Aktuelles Wahlrecht für Direktwahlen

Das aktuelle Wahlrecht sieht so aus: Wenn im ersten Wahlgang keiner der Kandidaten eine absolute Mehrheit erhält, gibt es nach 14 oder 21 Tagen eine Stichwahl mit den beiden bestplatzierten Kandidaten. An diesem Modell wird kritisiert, dass die Beteiligung oftmals niedriger liegt als im ersten Wahlgang oder bei den Kommunalwahlen. So hat die Beteiligung bei der Wahl zum Regionspräsidenten der Region Hannover bei 27,6 Prozent gelegen.

Unser Fazit

Die klassische Stichwahl hat Schwächen, eine Abschaffung ist aber keine Lösung, das lehnen wir klar ab. In Niedersachsen ist die Stichwahl 2010 abgeschafft und 2013 nach dem Regierungswechsel wieder eingeführt worden. Als Alternative bietet sich die integrierte Stichwahl an.

Mitmachen? Mitmachen!

Wir kämpfen für ein Demokratie-Update mit direkter Demokratie, regelmäßiger Bürger-Beteiligung, der Transparenz staatlichen Handelns und einem bürgerfreundlichen Wahlrecht. Auch in Bremen und Niedersachsen.

  • Bestellen Sie unser kostenloses Infopaket mit Grundlagenheft!
  • Abonnieren Sie unseren Newsletter. Damit Sie immer wissen, was los ist.
  • Werden Sie Mitglied: Aktiv oder Fördermitglied, das ist Ihre Wahl!
  • Unterstützen Sie unsere Arbeit mit einer Spende.
  • Unterstützen Sie unsere aktuelle Kampagne "Rettet unsere Stimmen" (für die Einführung der Ersatzstimme)

Wir freuen uns auf Ihren Support!